如今，“双11”俨然已经成为国人的线上购物“狂欢日”。让众多消费者不易察觉的是，在这场“狂欢”的背后，众多电商已经在知识产权的保护运用上下足了功夫，让消费者买得放心、买得开心。

推动完善公开、透明的涉外法律体系，依法平等保护外资企业合法权益，坚决依法惩处侵犯外商合法权益特别是侵犯知识产权行为，依法适用惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。

北京高院作出终审判决，驳回自然人马某的上诉，维持北京知识产权法院的一审判决，北京东来顺集团有限责任公司分别在“糕点、饼干、年糕、元宵、茯苓夹饼”以及“牛肉干、熟食食品、肉松”商品上注册的两枚“稻香春DAOXIANGCHUN及图”商标得以维持。

日前，中国人民大学中国商标品牌研究院对外发布了《2017中国商标品牌年度发展报告》。《报告》显示，2017年我国商标品牌政策供给主要以加强知识产权保护、深化商标市场制度改革、加强商标品牌的质量与创新为重点内容，我国对商标品牌发展愈加重视，商标品牌发展势头良好。

​随着大家知识产权保护意识的提高，越来越多的知识产权以各种形态出现在大家面前，除了常见的商标，版权，专利的案件外，域名也是非常重要的知识产权。

中国将保护外资企业合法权益，坚决依法惩处侵犯外商合法权益特别是侵犯知识产权行为，提高知识产权审查质量和审查效率，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。

经北京市司法局备案同意，在北京12330的推动和北京市知识产权局的推荐下，中国专利保护协会于2017年设立了中国专利保护协会知识产权纠纷人民调解委员会。调解委依靠团队的专业素质，发挥中间人的角色，为知识产权纠纷的双方当事人提供调解服务，维护了企业自身的利益。一起来看看。

为了统一知识产权案件裁判标准，进一步加强知识产权司法保护，优化科技创新法治环境，加快实施创新驱动发展战略，全国人民代表大会常务委员会做出了关于专利等知识产权案件诉讼程序若干问题的决定。本决定自2019年1月1日起施行。

10月19日，中国（南京）知识产权保护中心在南京市江北新区启动运行，该中心将面向新一代信息技术产业开展知识产权快速协同保护工作。作为国家级知识产权综合服务平台，中国（南京）知识产权保护中心主要承担专利快速审查、确权、维权工作，推进知识产权保护协作，开展专利导航、知识产权运营服务等工作，进一步推动新一代信息技术产业发展。

当地时间10月17日，国家市场监督管理总局党组成员、国家知识产权局党组书记、副局长刘俊臣率团访问冰岛工业与创新部，与该部部长宝蒂斯·格拉弗蒂就中冰两国知识产权工作最新进展、专利审查高速路、商标审查以及双方未来合作深入交换了意见，并签署了《中国国家知识产权局与冰岛工业与创新部合作谅解备忘录》。双方还就在消费者保护领域加强合作达成共识。

如今不论高校还是企业，在知识产权方面并不精通，因此企业、高校与知识产权代理机构的强强联合是今后知识产权保护的重要趋势。

“网络文学”萌芽很早，但是最为兴盛的时期应从2002年前后开始算起，之后的十年都属于“网文”的时代，各种小说网站在那时出现，并且诞生了诸多经典IP。

李克强强调：“中国在优化营商环境、扩大外资市场准入、保护知识产权等方面的力度会更大，步伐会更快，这是我们对世界的承诺，更是中国自身发展的需要。我们会朝着既定的目标坚持不懈走下去”。

近日，在北京仲裁委员会、北京国际仲裁中心与中国知识产权法学研究会共同主办的中美贸易与投资中的商业秘密保护研讨会上，不少业内人士针对贸易与投资中如何保护商业秘密这一问题表达了自己的观点，一起来看看。

2016年，国家知识产权局提出专利质量提升工程并出台系列实施方案，相关政策完全突破了以往的政策局限，旨在全面促进专利创造、申请、代理、审查、保护和运用全链条各环节的质量提升，加快实现专利创造由多向优、由大到强的转变。本文作者认为，专利质量提升工程实施至今已两年，政策效应逐步显现，对提高创新效益和效率发挥了重要作用。

南沙自贸区法院与南沙海关签署合作备忘录，以过关商品知识产权侵权信息共享为核心，建立自贸区进出口环节知识产权行政与司法协同保护新模式。

国家知识产权局副局长贺化在回答记者提问时表示中国对国内外企业知识产权保护一视同仁，对国外的知识产权保护也得到了世界广泛的认同。关于下一步在强化知识产权保护方面，主要从“严、大、快、同”四个方面入手。

​火锅界扛把子——海底捞，即将上市。从2013年到2018年，海底捞已经连续5年问鼎“中国火锅百强企业名单”的榜首，能有如此成就自然离不开企业对自身的知识产权保护。

​自广州首次试点远程审理之后，中国（长沙）知识产权保护中心于2018年1月也尝试通过远程审理的方式，进行了专利权无效宣告口头审理。

来自于意大利罗马的著名奢侈品品牌宝格丽，因在我国申请国际注册第G1290822号“BVLGARI”商标被原国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回，该品牌持有人宝格丽股份有限公司不服商标评审委员会作出的裁定，向法院提起行政诉讼。日前，该案在北京知识产权法院进行了公开开庭审理。